Μητραλέξης: Χαμένη η ψήφος στον ΣΥΡΙΖΑ- Μητσοτάκης σε ρόλο ιμιτασιόν βαλκανικής Θάτσερ

Μητραλέξης: Χαμένη η ψήφος στον ΣΥΡΙΖΑ- Μητσοτάκης σε ρόλο ιμιτασιόν βαλκανικής Θάτσερ

Συνέντευξη στον Γρηγόρη Νιάκα


Σε μια εποχή όπου γίνεται μεγάλη συζήτηση για το brain-drain στην Ελλάδα της κρίσης, ο πανεπιστημιακός Σωτήρης Μητραλέξης, δρ. φιλοσοφίας, δρ. πολιτικής επιστήμης και διεθνών σχέσεων, δρ. θεολογίας, με "βαρύ" βιογραφικό και διεθνή καριέρα, εξηγεί μιλώντας στο Nooz.gr, πως πήρε την απόφαση να επιστρέψει στη χώρα και να θέσει υποψηφιότητα με το ΜέΡΑ25, στην Ανατολική Αττική

"Είναι το μόνο κόμμα που καταγγέλλει τον «ελέφαντα στο δωμάτιο», δηλαδή τα πλεονάσματα μέχρι το 2060", αναφέρει χαρακτηριστικά. 

Ο κ. Μητραλέξης επισημαίνει ότι "περιπέτεια" δεν συνιστούν οι προτάσεις και οι θέσεις του ΜέΡΑ25, αλλά αυτό που πρεσβεύουν οι "δίδυμοι διαχειριστές" (Τσίπρας- Μητσοτάκης), δηλαδή ο " αργόσυρτος θάνατος της χώρας μας". 

Χρησιμοποιεί αιχμηρή γλώσσα για τον ΣΥΡΙΖΑ και τη ΝΔ, σημειώνοντας ότι "οι μετριοπαθείς, ευρωπαϊστικές, ρεαλιστικές και εφαρμόσιμες προτάσεις του ΜέΡΑ25 μοιάζουν ίσως ριζοσπαστικές μόνο και μόνο επειδή κυβερνά η παράνοια: υπό κανονικές συνθήκες θα ήταν τα εύλογα και τα αυτονόητα του πολιτικού λόγου" . 

Ο ίδιος μιλάει για την στάση που θα τηρήσει το ΜέΡΑ25 την επομένη των εκλογών στο ζήτημα των συνεργασιών- εφόσον μπει στη Βουλή- και για τις σχέσεις Τσίπρα- Βαρουφάκη. Τοποθετείται επί της πρόσφατης "αποκάλυψης" του Γ. Βαρουφάκη ότι θα ψήφιζε ΚΚΕ εάν δεν υπήρχε το ΜέΡΑ25, και κάνει ιδιαίτερη αναφορά στις ελληνοτουρκικές σχέσεις με φόντο τις γεωτρήσεις στο Αιγαίο και την Κυπριακή ΑΟΖ. 


Αναλυτικά η συνέντευξη:

ΕΡ: Πως ένας νέος επιστήμονας, με “βαρύ” βιογραφικό και διεθνή καριέρα, επιλέγει να επιστρέψει στην Ελλάδα και να θέσει υποψηφιότητα στις επικείμενες εκλογές. Και γιατί με το ΜέΡΑ25;

ΑΠ: Μα, όλοι θα ήθελαν να επιστρέψουν στην Ελλάδα. Είναι οι πολιτική που εφαρμόστηκε η οποία καθιστά κάτι τέτοιο αδύνατο ή εξαιρετικά δύσκολο — η οποία καθιστά την Ελλάδα μη βιώσιμο τόπο για τους νέους της. Ως εκ τούτου, φαντάζεστε πόσο εξοργιστικό μου ακούγεται που τα δύο κόμματα τα οποία εφήρμοσαν αυτήν την πολιτική ερημοποίησης της χώρας και εκδίωξης των νέων της ευχολογούν δαψιλώς τώρα "για την επιστροφή των νέων μας" — συνιστά πραγματική προσβολή.

Δηλαδή, κατεβαίνω ακριβώς ενάντια σε αυτή την κατάσταση. Αν δε συμμετείχα στην πολιτική, θα ήμουν συνυπεύθυνος γι’ αυτό που θα γίνει ερήμην μου τα επόμενα χρόνια στη χώρα. Το ΜέΡΑ25 είναι το μόνο κόμμα που καταγγέλλει τον "ελέφαντα στο δωμάτιο", δηλαδή τα πλεονάσματα μέχρι το 2060 τα οποία εγγυώνται τον αργόσυρτο θάνατό μας ως χώρας, και που τα θέτει στο κέντρο της πολιτικής συζήτησης — ειδικά αφ’ ης στιγμής αυτό το θέμα επηρεάζει κυριολεκτικά καθετί.

Οι αντιπροτάσεις του Γιάνη Βαρουφάκη λαμβάνουν εύσημα από τον ανθό των διεθνών οικονομολόγων (J. Sachs, P. Krugman, J. Galbreith, H.-W. Sinn κ.ο.κ.), μόνο στην Ελλάδα υφίσταται εξουσιαστικό συμφέρον για τη δολοφονία χαρακτήρος του και την απόπειρα καρικατουροποίησής του, ώστε να προβάλουν ως …πολιτικά μεγέθη (!) οι μαθητευόμενοι μάγοι της Νέας Δημοκρατίας. Η προσπάθεια απόκρυψης της εναλλακτικής πολιτικής η οποία δεν είναι απλώς ρεαλιστική και εφικτή, αλλά πολύ πιο ρεαλιστική από την κατάσταση στην οποία βρισκόμαστε τώρα, όπου το ίδιο το ΔΝΤ εκτιμά πως έχουμε πιθανότητα μόνο 4% να πιάσουμε τους στόχους —και 96% να… αποβιώσει ο ασθενής—, έχοντας πρώτα καταστρέψει τη χώρα, με εξοργίζει ακόμα περισσότερο και με γεμίζει με δημιουργικό πείσμα για αυτήν την συμμετοχή στα κοινά με το ΜέΡΑ25 και τον Γιάνη Βαρουφάκη. 

ΕΡ: Ένα από τα αγαπημένα προεκλογικά μότο του Αλέξη Τσίπρα είναι ότι η Ελλάδα δεν γυρίζει πίσω στα μνημόνια και στην κρίση της καταστροφικής περιόδου 2010-2014. Και το δίλημμα, όπως υποστηρίζει, είναι αν θα συνεχίσουμε όλοι μαζί την πορεία προς τα εμπρός ή αν θα γυρίσουμε πίσω. Γιατί να επιλέξει, λοιπόν, κάποιος “περιπέτειες” ή ενδεχομένως και ριζοσπαστισμό, επιλέγοντας ΜέΡΑ 25, στη μεταμνημονιακή Ελλάδα του 2019; 

ΑΠ: "Περιπέτειες" δεν είναι η πολιτική πρόταση απελευθέρωσης από τα παρανοϊκά πλεονάσματα και η υιοθέτηση ευλόγων πλεονασμάτων που τελοσπάντων πραγματικές χώρες έχουν πετύχει σε χρονικά διαστήματα όπως αυτά που περιγράφει η επιτήρηση.

"Περιπέτεια" είναι αυτό που ζούμε τώρα, με την ερημοποίηση της χώρας και μια υπερφορολόγηση μέχρι θανάτου, η οποία αποτελεί αναγκαστικό απότοκο των παλαβών πλεονασμάτων — εξού και ο Κυριάκος Μητσοτάκης ψεύδεται και εξαπατά όταν υπόσχεται ότι και θα τηρήσει τα πλεονάσματα και θα μειώσει τους φόρους. Αυτό είναι "περιπέτεια", ο αργόσυρτος θάνατος της χώρας μας και οι δίδυμοι διαχειριστές του.

Αφ’ ης στιγμής λοιπόν η πολιτική που εφαρμόζεται από τους διαχειριστές είναι και επισήμως ταυτόσημη πλην μικρολεπτομερειών, είναι κωμικό να μιλάει ο πρωθυπουργός για "πορεία προς τα μπρος" και "πορεία προς τα πίσω". Οι διαχειριστές αυτής της πολιτικής έχουν μόνο μία και κοινή, πορεία, συγκεκριμένη, βρίσκονται σε συρμό δεδομένο και γνωστό, και αυτός δεν μπορεί να έχει άλλη κατάληξη από την ολοσχερή μετατροπή της χώρας μας σε ζωντανό νεκρό πριν το περίφημο 2060. Οι μετριοπαθείς, ευρωπαϊστικές, ρεαλιστικές και εφαρμόσιμες προτάσεις του ΜέΡΑ25 μοιάζουν ίσως ριζοσπαστικές μόνο και μόνο επειδή κυβερνά η παράνοια: υπό κανονικές συνθήκες θα ήταν τα εύλογα και τα αυτονόητα του πολιτικού λόγου. 


Η χαμένη ψήφος

ΕΡ: Συμμερίζεστε την άποψη του Γ. Βαρουφάκη, ότι είναι “χαμένη” η ψήφος στον ΣΥΡΙΖΑ; Και αν ναι, γιατί;

ΑΠ: Φυσικά και είναι χαμένη η ψήφος τον ΣΥΡΙΖΑ στην παρούσα συγκυρία. Το κέρδος από αυτήν θα ήταν ποιο ακριβώς; Το να αντιπολιτευτεί ένας ισχυρός ΣΥΡΙΖΑ τη Νέα Δημοκρατία επί τη βάσει της μνημονιακής, υπαγορευμένης και καταστροφικής πολιτικής που ο ίδιος ασκούσε; Τι θα πει στη Νέα Δημοκρατία, "φέρτε πίσω το ΕΚΑΣ";

Αλλά και πέραν τούτου, ο κίνδυνος της αυτοδυναμίας ενός αποχαλινωμένου Μητσοτάκη εκ των πραγμάτων δεν μπορεί να ανακοπεί από το ποσοστό του ΣΥΡΙΖΑ, λόγω των απλών μαθηματικών του εκλογικού νόμου. Μια αυτοδυναμία του Κυριάκου Μητσοτάκη, που ευφραίνεται στο ρόλο μιας ιμιτασιόν βαλκανικής Θάτσερ εντός του μνημονιακού πλαισίου της "ενισχυμένης επιτήρησης", θα επετύγχανε το φαινομενικά ανέφικτο: να κάνει μια οικτρή κατάσταση ακόμα χειρότερη. Πώς όμως μπορεί να αποφευχθεί το απευκταίο;

Ο εκλογικός νόμος μας λέει πως αυτό δε σχετίζεται με το ποσοστό του δεύτερου κόμματος (ρόλος που έχει "κλειδώσει" για τον ΣΥΡΙΖΑ, αποδέκτη της οργής του κόσμου για μια χώρα που αργοπεθαίνει), αλλά με το εκλογικό ποσοστό των κομμάτων εκτός Βουλής. Πιο συγκεκριμένα, ας υποθέσουμε ότι είχαμε στις εθνικές εκλογές ακριβώς τα ποσοστά των ευρωεκλογών: με το 2,99% του ΜέΡΑ25 και τη μη είσοδό του στη Βουλή, θα είχαμε αυτοδυναμία Μητσοτάκη. Με ένα υποθετικό 3,01%, τετρακοσίων ψήφων παραπάνω, για το ΜέΡΑ25, η αυτοδυναμία της ΝΔ θα ήταν με τα ίδια ποσοστά ανέφικτη (περισσότερα: bit.ly/aftodynamia).

Κανένα ποσοστό —οσοδήποτε ονειρώδες για τον ίδιο— του ΣΥΡΙΖΑ ως δεύτερου κόμματος δεν θα επηρέαζε αυτή τη διαδικασία. Ως εκ τούτου, ο ρεαλισμός, το πρόγραμμα, η δυνατότητα ουσιαστικής αντιπολίτευσης και η συνέπεια του ΜέΡΑ25 και του Γιάνη Βαρουφάκη είναι ένας μόνο από τους λόγους για να το "στείλει" κανείς στη Βουλή: ένας άλλος λόγος θα μπορούσε να είναι η στρατηγική επιλογή του πολίτη και ψηφοφόρου, για την αυτοπροστασία του από την αυτοδύναμη παλινόρθωση που ειδάλλως έρχεται.

ΕΡ: Μέχρι και τα μέσα περίπου του 2015, ο πρωθυπουργός έσταζε… μέλι για τον Γιάνη Βαρουφάκη. Τώρα τον χαρακτηρίζει ως “συστημική προσωπικότητα”, που έχει τεράστια προβολή, επειδή οι πολιτικοί αντίπαλοι του κ. Τσίπρα θεωρούν το ΜέΡΑ25 του Γ.Βαρουφάκη ως “μια χρυσή εφεδρεία” για να ανακοπεί η πορεία του ΣΥΡΙΖΑ. Ανέφερε, μάλιστα, πως κάποια στιγμή θα μιλήσει και ο ίδιος και δεν θα αφήσει να γραφτεί η ιστορία σύμφωνα μόνο με την αφήγηση του κ. Βαρουφάκη για το έγινε τους πρώτους μήνες του 2015. Πως εξηγείτε αυτή την στάση;

ΑΠ: Ο Αλέξης Τσίπρας δικαίως νιώθει εξαιρετικά απειλούμενος από τη δυναμική επιστροφή της πολιτικής πρόταση που ο ίδιος πρόδωσε, και η οποία απειλεί την πρωτοκαθεδρία της πολιτικής που από κοινού με τον κύριο Μητσοτάκη άσκησε και θα ασκεί. Από ‘κει και πέρα, η ιεράρχηση προτεραιοτήτων του πρωθυπουργού και του υπουργού οικονομικών κατά το 2015 υποτίθεται πως ήταν ταυτόσημη, ενώ εν τέλει αποδείχτηκε πως αυτό δεν ίσχυε. Ο Γιάνης Βαρουφάκης ιεραρχούσε ως προφανώς προτιμότερη μια λογική, ρεαλιστική και εφαρμόσιμη συμφωνία με τους ευρωπαίους εταίρους.

Ως δεύτερο και χειρότερο ενδεχόμενο αξιολογούσε τη ρήξη και το Grexit. Ένα απευκταίο ενδεχόμενο, αλλά πολύ λιγότερο απευκταίο από την σίγουρη ερημοποίηση της χώρας που επιφέρει η λιτότητα των σουρεαλιστικών πλεονασμάτων μέχρι το 2060 — σε αντίθεση με το Grexit, αυτός είναι ο απολύτως βέβαιος θάνατος.

Από την άλλη, ο Αλέξης Τσίπρας απλώς ήθελε να διεκδικήσει μια καλύτερη λύση, αν αυτή όμως δεν του δινόταν με την πρώτη ευκαιρία, μετά πολύ μεγάλης χαράς θα υπέγραφε τον αργόσυρτο θάνατο της χώρας, μια πολιτική που οι ίδιοι οι θεσμοί δηλώνουν πως είναι καταδικασμένη να αποτύχει – όπως ακριβώς και έπραξε. Η δε αλαζονεία του ΣΥΡΙΖΑ πως ακόμα και με μνημόνιο θα είναι ο ίδιος για τους πολίτες αυτόματα πολύ προτιμότερος της Νέας Δημοκρατίας σε κάθε περίπτωση και ενδεχόμενο εξηγεί την φοβερή ανικανότητά του να καταλάβειν πώς είναι δυνατόν και καταψηφίστηκαν, με υπερψήφιση του έτερου κόμματος-διαχειριστή της διόλου μεταμνημονιακής, αλλά απολύτως μνημονιακής "ενισχυμένης επιτήρησης".

Η ανεύρεση ουσιωδών και θεμελιωδών διαφορών ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ συνιστά περιπέτεια εξεύρεσης ψύλλου στ’ άχυρα, καθ’ ότι συνυπογράφουν την ίδια πολιτική για τις επόμενες τέσσερις δεκαετίες (αν υπάρχουμε μέχρι τότε), πλην μικρολεπτομερειών.


Τα ελληνοτουρκικά

ΕΡ: Το ΜέΡΑ25 λέει “Όχι ευχαριστούμε, We would prefer not to” στις γεωτρήσεις και εξορύξεις υδρογονανθράκων στο Αιγαίο και στην κυπριακή ΑΟΖ. Πως αντιμετωπίζεται η Τουρκία, εάν επιμείνει στην επιθετική της στάση και προχωρήσει σε γεωτρήσεις, είτε στα ελληνικά, είτε στα κυπριακά χωρικά ύδατα; 

ΑΠ: Οι εξορύξεις υδρογονανθράκων θα πλούτιζαν μόνο μια ντόπια και διεθνή ελίτ, μια εγχώρια και εξωχώρια ολιγαρχία. Γνωρίζουμε εκ πείρας ως Έλληνες ότι τίποτα δεν θα έφτανε στους πολίτες. Αυτό συμβαίνει μόνο σε μη ολιγαρχικά κράτη όπως η Νορβηγία, η οποία αποτελεί παγκόσμια εξαίρεση μερικής κοινωνικοποίηση του πλούτου που προέκυψε από την εξόρυξη.

Επίσης, μιλάμε για μια πηγή ενέργειας που ξεπερνιέται ταχύτατα παγκοσμίως και που σήμερα, σε αντίθεση με παλαιότερα, έχει μεγαλύτερο κόστος παραγωγής από τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας.

Από ‘κει και πέρα, τουρκικό γεωτρύπανο σε ελληνικά χωρικά ύδατα σημαίνει casus belli, αιτία πολέμου. Διότι ο πιο βέβαιος τρόπος να αποφύγεις τον πόλεμο είναι να δηλώνεις με σαφήνεια τα όρια της κυριαρχίας σου και την ετοιμότητά σου να τα υπερασπιστείς, στο πλαίσιο της αποτροπής – ενώ ο πιο εύκολος τρόπος να εγγυηθείς τον πόλεμο είναι να δηλώσεις πως τον απεύχεσαι με κάθε τρόπο, ακόμα κι αν τίθεται θέμα κυριαρχίας.

Τα δύο μεγάλα κόμματα όμως ξέρουν μόνο να ζητούν από την Ευρώπη να κάνει τον παιδονόμο σε μία Τουρκία που έχει κάθε λόγο να την αγνοήσει. Οι υπαίτιοι της ανεύθυνης υπακοής ούτε καν μπορούν να διανοηθούν μια πολιτική κατά την οποία η Ελλάδα είναι διατεθειμένη να πει ένα πραγματικό "όχι". Στο ΜέΡΑ25 συνδυάζουμε τον βαθύ πόθο ειρήνης με την ετοιμότητα για υπεράσπιση της λαϊκής, εθνικής και δημοκρατικής κυριαρχίας σε όλα τα επίπεδα.


Βαρουφάκης, ΚΚΕ και συνεργασίες

ΕΡ: Ο Γιάνης Βαρουφάκης εξέφρασε πρόσφατη τη θλίψη του για τις επιθέσεις που δέχεται από το ΚΚΕ αναφορικά με την υπογραφή του τρίτου μνημονίου, και δήλωσε πως εάν δεν υπήρχε το ΜέΡΑ 25, πιθανώς θα ψήφιζε ΚΚΕ στις εκλογές. Από την πλευρά του, πάντως, ο Δημήτρης Κουτσούμπας επέμεινε ότι η ψήφος στο ΜέΡΑ25 ειναι “επικίνδυνη και συστημική”, γιατί θα ενισχυθεί ένα κόμμα- “δεκανίκι”, που μπορεί να συνεργαστεί μετεκλογικά τόσο με τον ΣΥΡΙΖΑ όσο και με τη ΝΔ. Αυτός είναι ο στόχος του ΜέΡΑ 25; Να γίνει ένα “κόμμα- δεκανίκι”;

ΑΠ: Το ΚΚΕ αποτελεί ένα συνεπές κόμμα πολιτικού αναχωρητισμού. Και ενδιαφέρεται για την περιφρούρηση των ποσοστών του. Από ‘κει και πέρα, στην "ανεύθυνη υπακοή" όσων συναίνεσαν στις καταστροφικές πολιτικές για την χώρα αρμόζει η "υπεύθυνη ανυπακοή" του ΜέΡΑ25, η υπεύθυνη αντιπρόταση ρεαλιστικών και εφαρμόσιμων πολιτικών τέλους της λιτότητας, καθώς και λύσεων για τα κόκκινα δάνεια, για τη μισθωτή εργασία και την επιχειρηματικότητα, για τα ασφαλιστικά ταμεία κ.ο.κ.

Αν όμως υποθέσουμε ότι μια τέτοια πολιτική δύναμη δεν υπήρχε (που ευτυχώς υπάρχει!), τότε το ξερό και άγονο "όχι" ενός ΚΚΕ θα ήταν όντως η συνεπέστερη επόμενη επιλογή. Είναι ευχής έργον που υπάρχει όμως κόμμα "υπεύθυνης ανυπακοής" και συμμετέχει με αξιώσεις σε αυτές εκλογές.

Ως προς τις κυβερνητικές συνεργασίες, το ΜέΡΑ25 είναι ένα προγραμματικό κόμμα — ούτε ένα κόμμα προσωπικοτήτων ούτε ένα κόμμα-μπουχάρα. Ως εκ τούτου εμφανώς δεν μπορεί να δώσει ψήφο εμπιστοσύνης σε κυβέρνηση μνημονιακής πολιτικής αιώνιας λιτότητας, δηλαδή στη ΝΔ και στον ΣΥΡΙΖΑ. Αυτό το καθιστά εξ ορισμού αντιπολιτευόμενο κόμμα. Μολαταύτα, αν τυχόν υπάρξει νομοσχέδιο συμβατό με τις προγραμματικές του θέσεις,το ΜέΡΑ25 έχει ηθική υποχρέωση να την υπερψηφίσει. Δηλαδή μιλάμε για το ακριβώς αντίθετο των κυβερνητικών συνεργασιών. 

ΕΡ: Ένα σχόλιο για το γεγονός ότι δεν θα έχουμε προεκλογικό debate: ούτε με όλους τους πολιτικούς αρχηγούς, ούτε με τους “2”.

ΑΠ: Σε κανέναν δε θα λείψει. Τα δύο κόμματα θα προσπαθούσαν να εφεύρουν διαφορές μεταξύ τους, ή να μεγεθύνουν αφύσικα τις μικροδιαφορές που έχουν — ενώ έχουν δεσμευθεί στην ίδια πολιτική για τα επόμενα σαράντα χρόνια, μέχρι το 2060 και βλέπουμε. Το ότι γλυτώσαμε από τη θλιβερή αυτή εικόνα αποτελεί μάλλον κέρδος για την πολιτική μας νηφαλιότητα. 

Οι πολύ πραγματικές λύσεις που το ΜέΡΑ25 προτείνει για σειρά ζητημάτων μπορούν και πρέπει να γνωστοποιηθούν ανεξάρτητα από τους παράλληλους μονολόγους των debate.

Σχετικά Videos

Powered by TUODY Software