Υπόθεση Αλέξανδρου Αγγλούπα: Ανατροπή στην κατάθεση της Γωγώς Φαρμάκη

Υπόθεση Αλέξανδρου Αγγλούπα: Ανατροπή στην κατάθεση της Γωγώς Φαρμάκη

Ποινή φυλάκισης τριών ετών και ενός μηνός, επέβαλε το Δευτεροβάθμιο Κακουργιοδικείο στον επιχειρηματία Αλέξανδρο Αγγλούπα που κρίθηκε ένοχος για απόπειρα ανθρωποκτονίας και οπλοχρησία για τον πυροβολισμό σε βάρος της αδελφής της τότε συντρόφου του, το Νοέμβριο του 2011.

Στον επιχειρηματία, που σε πρώτο βαθμό είχε καταδικαστεί σε κάθειρξη 10 ετών και 5 μηνών, το δικαστήριο αναγνώρισε δύο ελαφρυντικά, καθώς και τη συνδρομή του άρθρου 44 παρ 3 του Ποινικού Κώδικα για την προσπάθειά του, μετά τον πυροβολισμό, να ανατρέψει το αποτέλεσμα της πράξης του.

Το συγκεκριμένο άρθρο προβλέπει είτε να μείνει ατιμώρητη η πράξη της απόπειρας εφόσον είτε να επιβάλλεται μικρότερη ποινή όταν προκύπτει έμπρακτη μετάνοια που έδειξε ο δράστης, προσπαθώντας να εμποδίσει την επέλευση του αποτελέσματος της πράξης του.

Η δίκη ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Εφετείου ξεκίνησε το πρωί της Τετάρτης, με παρούσα το θύμα της υπόθεσης Γωγώ Φαρμάκη και απούσα την αδελφή της.

Στην απολογία του, ο επιχειρηματίας, που έχει εμπλακεί στην υπόθεση διαρρηκτών που αποκαλείται «μαφία των Ρομά», απέδωσε το περιστατικό σε ατύχημα, υποστηρίζοντας ότι σε στιγμή έντασης, εκπυρσοκρότησε το όπλο. Τόνισε, επίσης, τις αγωνιώδεις προσπάθειές του να πάει αμέσως σε νοσοκομείο το θύμα.

Στην κατάθεσή της, η Γωγώ Φαρμάκη επιβεβαίωσε όσα ισχυρίζεται ο επιχειρηματίας, αν και σε προηγούμενες καταθέσεις της είχε δώσει διαφορετική εκδοχή για τα γεγονότα.

«Ήθελα να τον πληγώσω. Τον μισούσα»

«Στις 4 Νοεμβρίου 2011 βρισκόμουν στο σπίτι μου στο Παλαιό Φάληρο μαζί με την αδελφή μου. Εκείνο το βράδυ ο Αλέξης είχε πει ένα ψέμα στην Όλγα και υπήρχε ένταση. Της είχε πει ότι θα μείνει στο σπίτι και βγήκε έξω. Ο Αλέξης άρχισε να παίρνει τηλέφωνα την Όλγα, μετά εμένα και δεν απαντούσαμε. Κατά τις 6 το πρωί ήρθε και για να μη γίνουμε ρεζίλι του άνοιξε.

Ήταν οι δυο τους στον πρώτο όροφο και εγώ στο δωμάτιό μου. Υπήρχε ένταση, αλλά δεν άκουγα τι έλεγαν. Ανέβηκε μετά η αδελφή μου και ζήτησε το σκυλάκι για να το πάρει ο Αλέξης. Της είπα "όχι" και ότι θα το πάρει την άλλη εβδομάδα που θα φύγω για Αμερική» περιέγραψε η Γωγώ Φαρμάκη.

Στη συνέχεια κλήθηκε να περιγράψει λεπτομερώς τη στιγμή του πυροβολισμού της από τον επιχειρηματία. «Το σκυλάκι το ήθελε για να πικάρει την Όλγα. Άκουσα να σπάνε κάτι ποτήρια. Ήμουν στη μέση της σκάλας. Του λέω "τι θα γίνει"; Εκείνος άρχισε να χτυπιέται, έσπρωξε το τραπεζάκι του σαλονιού και ανέβηκα στο δωμάτιο.

Ανέβηκε και εκείνος και το σκυλί δίπλα μου. Μια που κάθισα στο κρεβάτι, μια που ήρθε δίπλα μου, ακούω ένα "μπαμ" και βλέπω ένα πιστόλι να πέφτει κάτω. Παγώσαμε όλοι. Μετά ξεκίνησε τρελή κούρσα να με πάνε νοσοκομείο. Δεν θεωρώ ότι με πυροβόλησε για να μου κάνει κακό. Είμαι σίγουρη έπειτα από 10 χρόνια. Ήρθε από πάνω μου για να πάρει το σκυλί. Δεν τον είδα ποτέ να βγάζει το όπλο. Δεν ξέρω να σας πω πώς έγινε» ανέφερε.

Πρόεδρος: Στις παλιές σας καταθέσεις λέτε ότι έβγαλε το όπλο.

Μάρτυς: Η ιστορία είναι η ίδια. Εγώ ήμουν δύσκολα τότε. Πέρασα δύσκολα. Χρησιμοποίησα κάποιες εκφράσεις που στα 34 μου χρόνια δεν θα τις έλεγα. Αν ήθελε να με σκοτώσει, θα ξαναπυροβολούσε.

Π.: Είχατε καταθέσει ότι η αδελφή σας προσπάθησε να σας πιέσεις με οικονομικές προτάσεις...

Μ.: Όλα ήταν διογκωμένα. Μια πρόταση για να μου πληρώσει τα νοσήλια, εγώ τη μετέφραζα αλλιώς. Έλεγα «τι θέλει; Να με πληρώσει;!».

Π.: Τι άλλαξε;

Μ.: Είδα την άλλη πλευρά του νομίσματος. Είδα ότι ήταν αυτός που έτρεχε να με πάει σε νοσοκομείο. Δεν με δέχτηκαν στο πρώτο. Και με το ζόρι με πήγε στο δεύτερο, που δεν μας δέχονταν. Με τραυμάτισε στη βουβωνική χώρα και η σφαίρα είχε σφηνώσει στο ιερό οστό.

«Το να έχουν ειρηνεύσει τα πράγματα είναι καλό, αλλά δεν γίνεται να κάνουμε τα άσπρα μαύρα» σχολίασε η εισαγγελέας της έδρας, ακούγοντας την κατάθεση της Γωγώς Φαρμάκη.

«Ήμουν στεναχωρημένη, είχα κακούς συμβούλους. Δεν είχα κανέναν να με ηρεμήσει. Τα έβλεπα όλα διαφορετικά. Ήθελα να τον πληγώσω, όπως με πλήγωσε. Ήθελα να ταλαιπωρηθεί όπως εγώ, με πατερίτσες και αναπηρικά καροτσάκια» απάντησε η μάρτυρας, με την εισαγγελέα να επιμένει ότι ξαφνικά έχει αλλάξει τη στάση της, «ρίχνοντας το βάρος στον προηγούμενο νομικό της παραστάτη, ο οποίος έπραττε σύμφωνα με όσα του έλεγε εκείνη».

Η απόφαση του δικαστηρίου ήταν ανάλογη με την εισαγγελική πρόταση, που ζήτησε την ενοχή του επιχειρηματία με την αναγνώριση ελαφρυντικών περιστάσεων. Η εισαγγελική λειτουργός, αφού σημείωσε πως αν και προκύπτουν αντικρουόμενες καταθέσεις, θα δεχθεί ότι έχει επέλθει «ειρήνευση» μεταξύ δράστη και θύματος, είπε:

«Θεωρώ ενδεχόμενο το δόλο του κατηγορουμένου, αλλά δέχομαι και τον ισχυρισμό του άρθρου 44 παρ.3 περί υπαναχώρησης, τον οποίο προτείνω να γίνει δεκτός από το δικαστήριο».

Σχετικά Videos

Powered by TUODY Software